激发中国队替补席抗议体育最新信息
发布日期：2025-04-03 06:05 点击次数：197
U20亚洲杯正在火热进行中，中国U20男足在深圳主场0-1遭沙特队补时绝杀，留步八强，同期失去晋级世青赛的资历。但是，比赛已矣仅一天后，网上却传来“中国队拟上诉亚足联，质疑主裁判亚历山大·金判罚不公”的音讯，顿然引爆公论。尽管官方尚未精致回答，但围绕裁判争议和政策失败等谋略，引起了外界的高度热心。
中国队缺憾出局，除了自身问题除外，但让许多球迷无法领受的是，本场主裁判的判罚模范问题。33岁的澳大利亚籍裁判亚历山大·金，他曾获评澳超最好裁判，并在此前划定过日韩U20的焦点战，但在吹罚国足和沙特的这场对决中，其在关节判罚上昭彰存在偏颇。
这场比赛中，沙特队屡次在中场和后场通过躯壳抗争阻挠中国队要紧，但裁判未对部分疑似犯规当作作出判罚。举例，第12分钟中国队中场鼓舞，沙特从后大当作放倒本人球员，主裁却有眼无瞳，莫得任何暗意。下半场王钰栋一次打破又被放倒后，裁判未出示黄牌，激发中国队替补席抗议。 尔后中国队屡次反击中碰到沙特球员政策犯规，但裁判未进一步升级判罚。
最值得贯注的是，裁判在关节时期的判罚也存在争议，沙特队在矜重中的屡次犯规未被实时制止，尤其是补时阶段绝杀进球前，沙特右路传中时是否存在越位或推东说念主当作，需通过VAR回放说明，这些方面主裁判变莫得按规严格实验。澳超裁判亚历山大·金虽经验丰富，但其在本场比赛中的模范是否与小组赛阶段其他裁判一致存在怀疑。
但是抛开裁判的要素不说，中国队自身露出的问题也值得深念念，一是自身的要紧后果低下，全场5次绝佳契机（包括点球）均未鬈曲为进球，二是自身矜重体系薄弱，小组赛三场丢5球，其中4球源自定位球矜重的诞妄，本场比赛让沙特在补时阶段绝杀，等于一次“血的告戒”。
中国队上诉亚足联体育最新信息，是在划定允许之内，但字据海外足联划定，除非存在要紧技艺缺点（如裁判纳贿或昭彰技能误判），不然比赛截止不能改动。历史上因裁判争议得胜重赛的案例极为凄迷，粗略中国队的上诉更可能停留在“抒发不雅点和态度”的层面上，但想要赢得重赛的可能性聊胜于无。